アソシエイトを1つ取って実務で AWS を触り始めると、「次はどれを取るか」で手が止まります。人の取得順をそのまま真似すると、自分の仕事とずれた資格を取ることもあります。この記事は、順番ではなく自分の側の条件から次の1つを決める設計を扱います。
この記事の結論
- 公式の認定ページは、レベル（基礎・アソシエイト・プロフェッショナル・専門知識）で資格を並べています。取る順番は決まっておらず、選ぶのは自分です。
- 軸1は、いまの役割です。構成を選ぶ・運用する・開発する・データや ML を扱う、のどれに近いかで、仕事で使う場面が多い資格を先に取れます。
- 軸2は、仕事で穴になっている領域です。得意を深めるか、弱い領域を埋めるかを先に決めます。
- 軸3は、期限と改定の時期です。取得日から3年の期限と、試験の版が切り替わる日を見て、受ける時期を置きます。
- Professional には実務経験の目安が公式に示されているので、アソシエイトを実務で使った後に選びます。
次に取る資格はなぜ迷うのか｜順番が決まっていないレベルと系統の見方
迷う理由は単純で、公式に「この順で取る」という道筋が決められていないからです。公式の認定ページ（AWS Certification）は、資格をレベル別（基礎・アソシエイト・プロフェッショナル・専門知識）に並べています。アソシエイトは「クラウドか IT の経験を推奨」、プロフェッショナルは AWS での2年以上の経験が目安として書かれています。書かれているのはレベルと経験の目安までで、職種ごとの推奨ルートまでは断定していません。
そのため、次の資格を決める材料は自分で用意することになります。この記事では、役割との対応を執筆者の整理として示します。公式の分類ではない点に注意してください。
| 見る場所 | 公式が示していること | 自分で決めること |
|---|---|---|
| レベル | 基礎・アソシエイト・プロフェッショナル・専門知識 | 上へ進むか、横に広げるか |
| 経験の目安 | アソシエイトは経験を推奨、プロフェッショナルは AWS 経験2年以上が目安 | 実務でどこまで触ったか |
| 系統 | 資格ごとの試験ガイドに出題範囲 | 自分の役割と仕事の穴に合うか |
次の資格を決める3つの軸とは｜役割・穴・時期
軸は3つです。順に問うと、候補が1つに絞れます。
THREE AXES3つの軸で絞る
役割・穴・時期の順に問うと、次の1資格に絞れる
-
役割
いまの仕事に近い系統
-
穴
深めるか、埋めるか
-
時期
3年の期限と改定日
-
次の1資格
理由を一文で言える
- 軸1 役割: いま仕事で何をしているか。仕事で使う場面が多い資格ほど、学んだ内容をすぐ使えて定着します。
- 軸2 穴: 仕事で止まる、人に聞くことが多い領域はどこか。得意を深めるか、穴を埋めるかを決めます。
- 軸3 時期: 取得日から3年の期限と、試験の版の切り替え日。いつ受けるかを決めます。
注意したいのは、合格率や難しさを軸にしないことです。合格率は AWS が公表していないので、比べる材料になりません。迷ったら、次の半年の仕事で何ができるようになりたいかから逆算します。
CHECK 1ここまでの確認
次に取る資格を選ぶ軸として、この記事の3つに含まれないものはどれか?
答えと解説
答え: 3. 合格率の高さ
合格率は AWS が公表していないため、軸にできません。軸は「役割・穴・時期」の3つです。読み直すのは「次の資格を決める3つの軸とは」の章です。
役割から選ぶ｜構成・運用・開発・データと ML のどこにいるか
軸1では、役割を4つに分けて考えます。次の対応表は執筆者の整理で、公式の分類ではありません。台帳に載っている資格の版は、SAA-C03、DVA-C02、SOA-C03、SAP-C02、MLA-C02 です（版の切り替えは後の章で扱います）。
ROLE MAP役割と資格の対応
役割ごとに、先に検討するアソシエイトが違う
運用・開発に近い →
構成を選ぶ
Solutions Architect - Associate（SAA-C03）
運用する
CloudOps Engineer - Associate（SOA-C03）
開発する
Developer - Associate（DVA-C02）
データと ML
Machine Learning Engineer - Associate（MLA-C02）
データ・ML に近い →
| 役割 | 近いアソシエイト | 上位の候補 |
|---|---|---|
| 構成を選ぶ | Solutions Architect - Associate（SAA-C03） | Solutions Architect - Professional（SAP-C02） |
| 運用する | CloudOps Engineer - Associate（SOA-C03） | 実務で必要な領域の専門知識を検討 |
| 開発する | Developer - Associate（DVA-C02） | 実務で必要な領域の専門知識を検討 |
| データと ML を扱う | Machine Learning Engineer - Associate（MLA-C02） | 実務で必要な領域の専門知識を検討 |
運用側の資格は、旧名称の SysOps Administrator から CloudOps Engineer に改称されています。改称は SOA-C03 に合格した人だけに適用され、SysOps の保持者の名称は変わりません。
選ぶときの問いは1つです。毎日の仕事で、どの資格の出題範囲が一番よく出てくるか。毎日デプロイの自動化を担当している人なら開発側、障害対応や監視が中心なら運用側が先です。構成を選ぶ仕事なのに開発の資格を先に取ると、知識が仕事とつながりにくくなります。
CHECK 2ここまでの確認
毎日のデプロイの自動化を主に担当している人が、先に検討する系統はどれか?
答えと解説
答え: 1. 開発（Developer）側
仕事で使う場面が多い資格を先にすると、知識が定着しやすくなります。これが軸1（役割）の考え方です。読み直すのは「役割から選ぶ」の章です。
穴から選ぶ｜得意を深めるか、弱い領域を埋めるかの判断
軸2では、仕事で止まる場所を探します。見る視点として使いやすいのが、AWS Well-Architected フレームワークの6本の柱（運用上の優秀性・セキュリティ・信頼性・パフォーマンス効率・コスト最適化・持続可能性）です。自分の仕事を6本に当てて、手薄な柱を探します。
- 得意を深める: 構成を選ぶ仕事が得意なら、同じ系統の上位へ進みます。判断の幅が広がります。
- 穴を埋める: 構成は書けるが運用が弱いなら、運用側のアソシエイトに広げます。チームで穴を一人で埋められる人は強いです。
どちらが正しいかは決まっていません。チームに同じ強みの人が多いなら穴を埋め、専門性で頼られる場面が多いなら深める、という具合に、職場の側の条件で決めます。
時期から選ぶ｜3年の期限と試験の改定をどう見るか
軸3は、いつ受けるかです。AWS 認定の有効期間は取得日から3年で、同じ試験か上位の試験に合格すると更新されます。更新の条件は 再認定のページ に従います。ここでは、時期を決める材料として期限を使うだけにとどめます。
TIMING受ける時期の置き方
期限と版の切り替えを並べて、受ける時期を決める
-
取得
取得日から3年が有効期間
同じ試験か上位の試験で更新
-
確認
試験の版と受験開始日を公式で見る
改定が予告されていないか
-
教材
手元の教材がどの版に合うか
合わなければ版か教材を替える
-
受験
期限と改定の間に受験日を置く
受験料は公式ページで確認
もう一つの材料が試験の改定です。2026年9月の時点では、次の改定が予告されています（日付は台帳の記載で、受験前に公式ページで確認します）。
| 試験 | 現行の版 | 次の版 |
|---|---|---|
| Developer - Associate | DVA-C02（2026-11-30 まで） | DVA-C03（登録開始 2026-10-27、受験開始 2026-12-01） |
| Solutions Architect - Professional | SAP-C02（2026-11-16 まで） | SAP-C03（登録開始 2026-10-27、受験開始 2026-11-17） |
版が切り替わると、出題範囲が変わり、手元の教材や問題集が古くなることがあります。改定が予告された試験を受けるときは、公式ページで試験の版と受験開始日を最初に見るようにします。現行版で受けるか、新版を待つかは、教材がどちらの版に合っているかで決められます。受験料は基礎・アソシエイト・プロフェッショナルなどで異なり、金額は USD 表記のうえ、日本円での価格を含めて公式ページで確認してください。
CHECK 3ここまでの確認
改定が予告された試験を受けるとき、最初に見るべきものはどれか?
答えと解説
答え: 2. 公式ページの試験の版と受験開始日
版の切り替えは公式ページが一次情報です。台帳の日付は確認の手がかりで、受験前に公式で見直します。読み直すのは「時期から選ぶ」の章です。
選び方の例｜Associate 取得後の3つのケースを軸に当てはめる
3つの軸を、Solutions Architect Associate を取った後の3つのケースに当てはめます。ケースは例で、実在の人物ではありません。
| ケース | 役割 | 穴 | 時期 | 候補 |
|---|---|---|---|---|
| A: 提案と設計が中心 | 構成を選ぶ | 設計の判断を一段深めたい | 版の切り替えを確認して決める | Solutions Architect - Professional |
| B: 本番の運用を引き継いだ | 運用する | 監視と障害対応が弱い | 期限に余裕がある | CloudOps Engineer - Associate |
| C: CI/CD の整備を任された | 開発する | 開発側の知識が薄い | 改定の前後で教材の版を確認 | Developer - Associate |
ケースAはすぐ Professional に行きたくなりますが、公式の経験目安を満たしているかを先に見ます。満たしていないなら、実務の経験を積みながらアソシエイトの範囲を深めるほうが、問題の前提と合います。
決めたあとにすること｜学習の順番と、記事・練習問題の使い方
次の1つが決まったら、学習は「仕組みを読む → 設計の判断を読む → 練習問題で確かめる」の順に進めます。構成を深める場合は、Well-Architected の考え方を整理した記事から入り、練習問題で論点を確かめます。Professional を視野に入れるなら、問題文の読み方を扱う次の記事に進んでください。
READ ALSO — プロフェッショナル向け・段4 設計
Professional 級の問題が解きにくい仕組み｜長文の要件・制約・「最も〜」を分けて、選択肢を絞る読み方
Cloudory 執筆者（AWS 認定 全冠）
資格の数は目的にしません。「次の半年の仕事で何ができるようになりたいか」を一文で書き、その文に一番近い資格が次の1つです。
参照ソース
- AWS Certification — 認定がレベル別に並ぶこと、アソシエイトとプロフェッショナルの経験の目安の根拠
- AWS 認定の再認定 — 有効期間と更新の条件の確認先（詳細は別記事で扱う）
- AWS Well-Architected フレームワーク — 6本の柱を、穴を探す視点として使った根拠
