Associate に合格したあと、Professional の準備を同じやり方で始めると、範囲が終わらないことに気づきます。覚える量が増えるだけでなく、問われ方が変わるからです。この記事は、何から手を付け、どこで切り上げるかを、自分の経験の穴から決める手順としてまとめます。
この記事の結論
- Professional は、サービスの知識量よりも、要件と制約から選ぶ判断を問います。準備の設計も、覚える順ではなく判断の穴から決めます。
- 試験ガイドの4分野の配分は時間配分の出発点です。自分の経験の穴の方が優先します。
- 実務で触れた分野は問題を先に、触れていない分野は読むのを先にします。順番を逆にしません。
- 問題は正解を当てるためでなく、間違いの理由を3種類に分けて直すために使います。
- 受ける版は、旧版の最終受験日と新版の受験開始日で決まります。版を決めてから計画を引きます。
結論｜Professional の準備は「穴の洗い出し」から設計する
計画の出発点は、教材の目次ではなく自分の経験です。やることは4段に整理できます。
FOUR STEPS準備を4段で
準備は穴の洗い出しから始め、間違いの分類で終える
-
穴
分野ごとに実務の経験を書き出す
残すもの: 触れた・触れていないの一覧
残すもの: 経験の一覧
-
読む
触れていない分野を公式ドキュメントで読む
判断の軸は Well-Architected の柱
残すもの: 自分の言葉の要約
-
解く
分野別に問題で確かめる
触れた分野は問題を先に
残すもの: 間違えた問題
-
分類
間違いを3種類に分ける
同じ種類が減ったかで進みを見る
残すもの: 分類の記録
最初の「穴の洗い出し」は、分野ごとに「実務で自分が判断した経験があるか」を書き出すだけです。サービス名を覚えているかではなく、要件を聞いて選び、理由を説明した経験があるかを見ます。ここで出た穴が、後ろの3段の割り振りを決めます。
Professional の準備は Associate と何が違うのか
公式の試験ガイドでは、Professional は AWS での設計・実装の経験が2年以上ある人を対象とした試験として説明されています。設問は択一と複数選択で、実務の状況を長めの文章で示す形式です。この形式の読み方は Professional 級の問題が解きにくい仕組み で扱っているので、ここでは準備の側だけを見ます。
違いは次の表のとおりです。
| 観点 | Associate の準備 | Professional の準備 |
|---|---|---|
| 主な問い | このサービスは何をするか | この要件と制約のとき、どれを選ぶか |
| 知識の使い方 | 機能を思い出す | 選択肢どうしを比べて落とす |
| 準備の単位 | サービスごと | 分野と判断ごと |
| 切り上げの基準 | 一通り読んだ | 間違いの種類が減った |
左の列のやり方を続けると、範囲が終わらない理由は単純です。サービスは増え続けますが、判断の型はそれほど増えません。判断の型を軸にすると、準備に終わりが見えてきます。判断の軸として使うのは、Well-Architected フレームワークの6本の柱（運用上の優秀性・セキュリティ・信頼性・パフォーマンス効率・コスト最適化・持続可能性）です。柱の名前を言えるだけでなく、要件がどの柱に寄っているかを問題ごとに言えるようにしておきます。
CHECK 1ここまでの確認
試験ガイドの分野の配分は、計画にどう使うのがよい?
答えと解説
答え: 2. 時間配分の出発点にして、自分の穴が大きい分野を優先する
採点は全体で合格すればよい補償型です。穴の大きい分野で失点を減らす方が効くので、配分は出発点にとどめます。「4分野の配分をどう使うか」の章を読み直してください。
4分野の配分をどう使うか｜重みは出発点、自分の経験の穴が優先
SAP-C02 の試験ガイドは、4つの分野とその配分を示しています（26%・29%・25%・20%）。配分の値は SAP-C02 の試験ガイドのものです。SAP-C03 の分野と配分は、この記事を書いた時点で試験ガイドを確認できていないため、書きません。
採点は、全体で合格水準に届けばよい補償型だと試験ガイドに書かれています。つまり、ある分野を落としても、別の分野で補えます。このことから、配分の使い方は次のようになります。
- 配分は、持ち時間を割る最初の目安にする
- 自分の穴が大きい分野には、目安より多く時間を回す
- 得意な分野は、目安より少なくして、確認にとどめる
配分の大きい分野から順に仕上げる方法は、すでに手慣れた分野に時間を使いすぎる危険があります。
WHERE TO START分野ごとの手順
配分は出発点、触れていない大きい分野から読む
配分が小さい → 大きい
先に読む
触れていない・配分が大きい
先に問題
触れた・配分が大きい
後回し
触れていない・配分が小さい
軽く確認
触れた・配分が小さい
実務で触れていない → 触れた
図の右上の象限、つまり配分が大きく、しかも触れていない分野が、最初に手を付ける場所です。左下の、配分が小さく触れてもいる分野は、確認だけで済ませます。「後回し」は捨てるという意味ではなく、残りの時間で最後に読むという意味です。
CHECK 2ここまでの確認
実務で触れたことのない分野は、どの順で進めるのがよい?
答えと解説
答え: 2. 先に読んで土台を作り、そのあと問題で確かめる
土台のない状態で問題を解いても、間違いの理由を分けられません。読んでから問題に進みます。「割り振り方」の章を読み直してください。
読む・手を動かす・問題を解くの割り振り方｜分野ごとに順番を変える
割り振りの原則は、分野ごとに順番を変えることです。
実務で触れた分野は、問題を先に
手慣れた分野は、読み直しから始めると同じ内容をなぞるだけになります。先に問題を解いて、間違えた所だけを読みます。間違いの出方で、知識の古さ、判断の癖、比べる軸の不足のどれかが分かります。
触れていない分野は、先に読む
触れていない分野は、問題から入っても、間違いの理由を分けられません。公式ドキュメントと、Well-Architected の該当する柱を先に読みます。そのあと問題で確かめます。手を動かす練習は、ここで効きます。ただし、コンソールの操作手順を覚える必要はありません。操作の画面は改定で変わります。手を動かす目的は、設計の判断を自分の言葉で説明できるようになることです。
分野別の問題演習
練習問題は、/mondai/sap/ で分野名ごとに絞り込めます。分野の名前に沿って、穴の大きい分野から回します。問題を解く前に、その分野について「読む」が済んでいるかを確かめます。
| 分野の状態 | 最初にやること | 次にやること |
|---|---|---|
| 実務で触れた・配分が大きい | 問題を解く | 間違えた所だけ読む |
| 触れていない・配分が大きい | 公式ドキュメントを読む | 問題で確かめる |
| 実務で触れた・配分が小さい | 問題を数問だけ解く | 間違いがなければ終える |
| 触れていない・配分が小さい | 最後に読む | 時間が残れば問題で確かめる |
準備に何時間かかるかは、読者の経験によって大きく変わるため、ここでは目安の時間を示しません。代わりに、各分野に「読む → 問題 → 間違いの分類」を1回通すまでの時間を、自分で一度測ってください。それが次の週の配分の根拠になります。
間違いを3種類に分けて直す｜要件の読み落とし・知識不足・比較軸不足
問題で間違えたとき、正解を覚え直すだけでは同じ間違いが戻ってきます。間違いを次の3種類に分けると、直す対象が変わります。
FIX THE CAUSE間違いの3種類
間違いは種類を分けてから直す
間違いの種類
直し方
間違いの種類: 要件の読み落とし
直し方: 条件に線を引いて読む
間違いの種類: 知識不足
直し方: 公式ドキュメントに戻る
間違いの種類: 比較軸の不足
直し方: トレードオフの表を作る
- 要件の読み落とし: 条件の文は読んだのに、選ぶときに使えていない。直すのは知識ではなく、条件に線を引きながら読む習慣です。
- 知識不足: サービスの働きや制限を知らなかった。公式ドキュメントに戻って読み直します。
- 比較軸の不足: 候補は2つに絞れたが、何で決めるかが定まらなかった。トレードオフの表を自分で作り、軸を言葉にします。表の作り方は トレードオフの考え方 にあります。
分類を残すと、周回数ではなく分類の偏りで進み具合を見られます。たとえば読み落としが多いなら、問題を増やす前に読み方を直します。
CHECK 3ここまでの確認
問題文の条件を読み落として間違えたとき、直すべきものはどれ?
答えと解説
答え: 2. 要件と制約に線を引きながら読む、読み方
読み方の癖は知識を足しても再発します。直す対象を取り違えないために、間違いを3種類に分けます。「間違いを3種類に分けて直す」の章を読み直してください。
受ける版と日程の決め方｜SAP-C02 から SAP-C03 への切り替えをどう扱うか
Professional は、台帳の記載では SAP-C02 から SAP-C03 へ切り替わる時期にあります。SAP-C02 は 2026-11-16 まで、SAP-C03 は 2026-10-27 に登録が始まり、2026-11-17 に受験が始まる、と案内されています（日付は公式の認定ページで確認してください）。
計画を引く前に、次のことを決めます。
- どちらの版を受けるか
- いつ受けるか（旧版の最終日までか、新版の開始日以降か）
- 新版の場合、試験ガイドが公開されたあとに範囲の差を確認する
SAP-C03 の試験ガイドは、この記事を書いた時点では確認できていません。範囲に生成 AI や耐量子暗号などが加わると案内されていますが、分野の配分や問題数は書けません。新版を選ぶなら、試験ガイドの公開後に、この記事の穴の洗い出しをやり直してください。旧版を選ぶなら、最終受験日までの週数から逆算して、各分野の「読む → 問題 → 分類」の回数を決めます。
受験料は、プロフェッショナルが 300 USD と案内されています。日本円での価格と再受験の割引は、公式ページで確認してください。合格後の有効期限は取得日から3年で、更新の条件は再認定のページに従います。
CHECK 4ここまでの確認
学習計画を引く前に、先に決めておくことはどれ?
答えと解説
答え: 1. 受ける試験の版と受験の時期
範囲は改定で変わりうるので、版と時期が決まらないと何を読むか決まりません。「受ける版と日程の決め方」の章を読み直してください。
まとめ
Professional の準備は、教材の順に進めるのではなく、自分の経験の穴から設計します。穴を洗い出し、配分を出発点に時間を割り、触れた分野は問題を先に、触れていない分野は読むのを先にします。間違いは3種類に分けて、直す対象を取り違えないようにします。最後に、受ける版と日程を決めておけば、計画の根拠が揃います。
参照ソース
- AWS Certified Solutions Architect - Professional (SAP-C02) 試験ガイド — 4分野と配分、設問の形式、補償型の採点、対象者像の根拠（SAP-C02 の版）
- AWS Certified Solutions Architect - Professional 認定ページ — 推奨経験と、SAP-C02 の最終受験日・SAP-C03 の登録開始日の根拠
- AWS Well-Architected Framework の概要 — 判断の軸としての6本の柱の根拠
